Modes d'évaluation des PRO pour l'application clinique
Résumé
Les PROs peuvent être recueillis sur support papier, par voie électronique ou par entretien.
- Le recueil sur support papier est l'approche la plus simple, mais elle est limitée en termes d'utilisabilité ainsi que pour le traitement, le calcul des scores et/ou l'affichage des données PRO.
- Le recueil électronique des PRO permet une utilisation efficace et polyvalente des données PRO grâce à l'automatisation (p. ex. attribution des PROMs, calcul des scores, affichage graphique, rappels), mais il est plus complexe à mettre en œuvre, nécessitant une infrastructure informatique, un logiciel spécifique et des appareils adaptés.
- Le recueil des PROs par entretien, réalisé en personne ou à distance, offre un soutien immédiat, mais il est exigeant en ressources et sensible à l'influence de la personne qui conduit l'entretien.
Ashley, L.; Jones, H.; Thomas, J.; Newsham, A.; Downing, A.; Morris, E.; Brown, J. et al. (2013). Integrating patient reported outcomes with clinical cancer registry data: a feasibility study of the electronic Patient-Reported Outcomes From Cancer Survivors (ePOCS) system. J Med Internet Res 15 (10), e230. DOI: 10.2196/jmir.2764.
Consolo, L., Castellini, G., Cilluffo, S., Basile, I., & Lusignani, M. (2022). Electronic patient-reported outcomes (e-PROMs) in palliative cancer care: A scoping review. Journal of Patient-Reported Outcomes, 6(1), 102. https://doi.org/10.1186/s41687-022-00509-z
Corsini, N., Fish, J., Ramsey, I., Sharplin, G., Flight, I., Damarell, R., Wiggins, B., Wilson, C., Roder, D., & Eckert, M. (2017). Cancer survivorship monitoring systems for the collection of patient-reported outcomes: A systematic narrative review of international approaches. Journal of Cancer Survivorship : Research and Practice, 11(4), 486–497. https://doi.org/10.1007/s11764-017-0607-2
Jensen, R. E., Snyder, C. F., Abernethy, A. P., Basch, E., Potosky, A. L., Roberts, A. C., Loeffler, D. R., & Reeve, B. B. (2014). Review of electronic patient-reported outcomes systems used in cancer clinical care. J Oncol Pract, 10(4), e215–22. https://doi.org/10.1200/JOP.2013.001067
Sheppard, V. (2020). Research Methods for the Social Sciences: An Introduction.: 11.1 Conducting Quantitative Interviews. https://pressbooks.bccampus.ca/jibcresearchmethods/chapter/11-1-conducting-quantitative-interviews/
Wintner, L.M.; Giesinger, J.M.; Zabernigg, A.; Rumpold, G.; Sztankay, M.; Oberguggenberger, A.S.; Gamper, E.M. et al. (2015). Evaluation of electronic patient-reported outcome assessment with cancer patients in the hospital and at home. BMC Med Inform Decis Mak 15 (1), 110. DOI: 10.1186/s12911-015-0230-y