Implementatie van PRO-beoordeling in de klinische praktijk
3. Controleer setting-specifieke voorwaarden
Nadat de doelstellingen en reikwijdte zijn vastgesteld, analyseer je de lokale setting in detail om contextuele factoren te identificeren die het gebruik van PROMs mogelijk ondersteunen of belemmeren.
- Patiëntgerelateerde factoren: bijv. groepsspecifieke behoeften, vermogen en belasting om PROMs in te vullen
- HCP-gerelateerde factoren: bijv. kennis, houdingen, bereidheid om PROMs/PRO-gegevens te gebruiken, bekendheid met verschillende beoordelingsmodi
- Huidige praktijk: bijv. hiaten in documentatie, bestaande workflows waarin het verzamelen, bekijken en bespreken van PRO-gegevens kan worden ingebed
- Ruimtelijke aspecten: bijv. locaties waar PRO-gegevens verzameld, bekeken en/of besproken kunnen worden
- Middelen: beschikbare versus aanvullende investeringen (bijv. personeelstijd, financiering, uitrusting) om PRO-beoordeling mogelijk te maken of te ondersteunen
- Organisatorische context: beleid, richtlijnen, wettelijke vereisten (bijv. privacy, gegevensbescherming)
De diepgang van deze analyse hangt af van de beschikbare middelen. Voer ten minste persoonlijke of groepsdiscussies met belanghebbenden die de setting goed kennen (bijv. HCP's).
- (geprotocolleerde) participerende observatie om klinische workflows te analyseren
- analyse van klinische documentatie om hiaten in beoordeling en documentatie te identificeren
- anonieme enquête (bijv. onder personeel) om sociaal wenselijk antwoordgedrag te minimaliseren
- gestructureerde interviews of discussies (bijv. met besluitvormers, HCP's → persoonlijk of in groepen) om diepgaande beoordeling en consensusvorming mogelijk te maken
Antunes, Harding, Higginson, & EUROIMPACT, 2014; E. Basch et al., 2012; Ethan Basch, Rogak, & Dueck, 2016; Nordhausen et al., 2022; Skivington et al., 2021; Snyder et al., 2012; Wintner et al., 2016; ISOQOL, 2015