Implementatie van PRO-beoordeling in de klinische praktijk
2. Doel(en) en reikwijdte specificeren
Doelstellingen moeten instelling-specifieke behoeften en verwachte voordelen, bestaande randvoorwaarden/middelen en het algemene beleid van de organisatie weerspiegelen. Ze moeten meetbaar en realistisch haalbaar zijn binnen een gedefinieerd tijdsbestek.
Typische doelgebieden zijn onder andere:
|
Identificatie en/of monitoring van klinisch relevante problemen om
|
Klinische afdeling radiotherapie:
Na een implementatieperiode van drie jaar vult 80% van alle nieuw opgenomen patiënten routinematig de elektronisch afgenomen EORTC QLQ-C30 in bij de start van de therapie. Dit gebeurt om de vroege inzet van ondersteunende medische interventies te optimaliseren.
De reikwijdte beschrijft waar/voor wie PRO's worden gemeten (bijv. een enkele afdeling/kliniek, de hele organisatie). Deze moet aansluiten bij je doelstellingen en middelen.
Gezien de complexiteit van het implementeren van nieuwe procedures, begin je beter met een kleine, uitbreidbare pilot (bijvoorbeeld een enkele eenheid of kliniek) dan met een grootschalige uitrol. Dit bundelt de middelen en voorkomt overbelasting, vooral wanneer de PRO-afname nieuw is. Lessen uit de pilot kunnen een bredere implementatie sturen.
Voorbeeld 1 – Eén kliniek: Begin met het implementeren van elektronische PRO-afname in één kliniek om de noodzakelijke IT-infrastructuur op te zetten en deze in het klinische systeem te integreren. Zodra het systeem met succes is opgezet en operationeel is in één kliniek, kan het gemakkelijker in andere klinieken worden herhaald.
Voorbeeld 2 – Eén patiëntengroep: Begin voor touchscreen-gebaseerde elektronische PRO-afname met patiënten die al vertrouwd zijn met het gebruik van digitale apparaten. Zo kun je de technologie en werkprocessen verfijnen voor een betere bruikbaarheid vóór een bredere uitrol.
Praktijkvoorbeelden van doelstellingen en reikwijdtes staan in hoofdstuk 11.
Antunes, Harding, Higginson, & EUROIMPACT, 2014; E. Basch et al., 2012; Ethan Basch, Rogak, & Dueck, 2016; Nordhausen et al., 2022; Skivington et al., 2021; Snyder et al., 2012; Wintner et al., 2016; ISOQOL, 2015