Implementatie van PRO-beoordeling in de klinische praktijk
Samenvatting
Creëer een gedeelde visie: overtuig centrale belanghebbenden van het potentieel van PRO-meting om de implementatie te starten
Doel(en) en reikwijdte specificeren: bouw consensus op over wat de PRO-meting moet bereiken en waar deze geïmplementeerd wordt
Controleer setting-specifieke voorwaarden: analyseer factoren die relevant zijn voor de implementatie en het gebruik met behulp van geschikte methoden
Modelleer de beoogde workflow: definieer de PROMs, de afnamemodus, het gebruik van gegevens en de verantwoordelijkheden
Stel noodzakelijke randvoorwaarden in: regel wat nodig is (afspraken, aanschaf, aanpassingen, ontwikkelingen)
Train klinisch personeel: bereid het personeel voor op het gebruik van PRO-meting en PRO-gegevens met geschikte trainingsinhoud en -methoden
Integreer de beoogde procedure: voer een pilot uit op kleine schaal, breid geleidelijk uit en monitor nauwlettend
Evalueer om te optimaliseren en te bestendigen: verzamel en analyseer gegevens over de implementatie en het gebruik van PRO-data met geschikte uitkomstmaten en methoden
Schaal op naar nieuwe doelen: gebruik evaluatieresultaten, opgedane ervaring en gecreëerde middelen om toekomstige implementaties te ondersteunen
Bij alle stappen geldt: betrek (identificeer, informeer, betrek, motiveer) relevante belanghebbenden, in het bijzonder patiënten, besluitvormers, zorgverleners en bestuurders. Een pragmatische instelling (realistische verwachtingen, flexibiliteit, langetermijnperspectief en duidelijke communicatie) helpt bij het aanpakken van implementatie-uitdagingen.
Antunes, B.; Harding, R.; Higginson, I. J.; EUROIMPACT (2014): Implementing patient-reported outcome measures in palliative care clinical practice. A systematic review of facilitators and barriers. In: Palliat Med 28 (2), S. 158–175. DOI: 10.1177/0269216313491619.
Basch, E.; Abernethy, A. P.; Mullins, C. D.; Reeve, B. B.; Smith, M. L.; Coons, S. J. et al. (2012): Recommendations for incorporating patient-reported outcomes into clinical comparative effectiveness research in adult oncology. In: J Clin Oncol 30 (34), S. 4249–4255. DOI: 10.1200/jco.2012.42.5967.
Basch, Ethan; Rogak, Lauren J.; Dueck, Amylou C. (2016): Methods for Implementing and Reporting Patient-reported Outcome (PRO) Measures of Symptomatic Adverse Events in Cancer Clinical Trials. In: Clinical therapeutics 38 (4), S. 821–830. DOI: 10.1016/j.clinthera.2016.03.011.
ISOQOL (2015): User's Guide to Implementing Patient-Reported Outcomes Assessment in Clinical Practice. Version 2: January 2015. Online verfügbar unter https://www.isoqol.org/wp-content/uploads/2019/09/2015UsersGuide-Version2.pdf, zuletzt geprüft am 07.03.2022.
Nordhausen, Thomas; Lampe, Katharina; Vordermark, Dirk; Holzner, Bernhard; Al-Ali, Haifa-Kathrin; Meyer, Gabriele; Schmidt, Heike (2022): An implementation study of electronic assessment of patient-reported outcomes in inpatient radiation oncology. In: Journal of patient-reported outcomes 6 (1), S. 77. DOI: 10.1186/s41687-022-00478-3.
Skivington, Kathryn; Matthews, Lynsay; Simpson, Sharon Anne; Craig, Peter; Baird, Janis; Blazeby, Jane M. et al. (2021): A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. In: Bmj 374, n2061. DOI: 10.1136/bmj.n2061.
Snyder, C. F.; Aaronson, N. K.; Choucair, A. K.; Elliott, T. E.; Greenhalgh, J.; Halyard, M. Y. et al. (2012): Implementing patient-reported outcomes assessment in clinical practice. a review of the options and considerations. In: Qual Life Res 21 (8), S. 1305–1314. DOI: 10.1007/s11136-011-0054-x.
Wintner, L. M.; Sztankay, M.; Giesinger, J. M.; Aaronson, N.; Bottomley, A.; Velikova, G. et al. (2016): EORTC Quality of Life Group Manual for the use of EORTC measures in daily clinical practice. Version 1. Online verfügbar unter https://www.eortc.org/app/uploads/sites/2/2018/02/EORTC_QLQ_Clinical_Practice_User_Manual-1.0.pdf, zuletzt geprüft am 19.07.2022.
| Auteur(s) (jaar) | Naam (link naar document) | Taal |
|---|---|---|
| ISOQOL (2021) | Using an implementation science approach to implement and evaluate patient-reported outcome measures (PROM) initiatives in routine care settings (link) | Engels |
| EORTC (2016) | EORTC Quality of Life Group Manual for the use of EORTC measures in daily clinical practice (link) | Engels |
| ISOQOL (2015/2018) | Engels |